三个和尚没水喝
亲爱的观众朋友们，大家晚上好，我是卫星。接下来，我们就聊一聊今天的话题。
小时候就听过一句话，一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝。那时候不明白啊，为什么人多了，反而却不如一个人的时候更有效率了呢？现实生活中也会有这样的事情，明明一个人做效率很高，但是人一多了，反而工作就容易互相推脱。今天我们就用一个简单的经济学原理，为大家解答这个问题。
这个原理叫做“责任分散效应”，又叫做“旁观者效应”。是指对某一件事来说，如果是单一个体被要求单独完成任务，责任感就会很强，会作出积极的反应。但如果是要求一个群体共同完成任务，群体中的每个个体的责任感就会很弱，面对困难或遇到需要担当责任时往往会退缩。因为前者独立承担责任，后者期望别人多承担点儿责任。
简单来说呢，一件工作，如果由一个人单独完成，那么他所承担的风险和责任与他所可能获得的利益是对等的。比如说一个人完成一项工作，那么这项工作完成的好，工作收益将由他一个人获得。但是工作完成的不好呢，惩罚或者损失也将由他一个人承受。所以这就极大的刺激了他的主观能动性，让他愿意以最好的状态完成这项工作。
但是一旦人多了，会出现什么问题呢？那就是大家都想多收获一些利益，少承担一些责任。因为这是人性嘛。大家都会说，天塌下来有高个的顶着，我不做也会有别人去做，当形成一个群体性思维的时候，这项工作就一定没办法很好的完成了，而且啊，古人也有“不患寡而患不均”“二桃杀三士”这样的说法。其实这也是引起责任分散效应的原因之一，因为利益分配总不能尽善尽美。就比如说三个和尚打水，即使想到办法打到了水，也会出现谁喝的多了，谁用水比较浪费了这样的争执，最终变成“三个和尚没水喝”。
有时候看到网上的新闻，有人在公众场合需要帮助，旁边虽然有很多人在围观，但是都没有伸出援助之手。这时候很多人就会评论说，这是人性的扭曲，这是道德的沦丧。其实没有这么严重，公众的善心肯定是有的，但是正因为这个旁观者效应，让事情发生时，围观的人显得很冷漠。因为人太多了，大家都本着，我不去帮助他，自然有别人会帮助他。即使真的因为大家没有援助造成了什么后果，但是旁观人数太多，这个愧疚一分摊，大家也就不觉得有多么愧疚了。而如果当需要帮助的人身边，只有你一个人的时候，一般来说，都会给他帮助的。因为你会承受一个很高的责任感，不出手帮忙的话，你会因为这个后果而形成非常严重的懊悔感和愧疚感，因为所有的责任，都由你一个人来承担了。所以说，有时候并不是人性的扭曲，而仅仅是因为这个责任分散效应在作祟。
所以在这里教大家一招。如果你在公共场合受到侵害而没人帮忙的时候，你要向一个明确的目标寻求帮助，而不是向所有人说，谁来帮帮我。尤其是女孩子需要帮助的时候，优先寻找穿制服，或者有明显帮助你的能力的人，明确的向他提出你的请求。这时候相信很多人都会愿意向你施以援手的。
这其实也就是避免责任分散效应产生的一种方法，那就是责任落实。三个和尚没水喝，因为这三个和尚中，缺少一个领头羊，谁都不想多付出，同时谁都难以服众。如果真的有一个愿意多付出一点，多承担一点，又能服众的灵魂人物，有效的去配置人力。一个和尚去挑水，一个和尚去劈柴，一个和尚去煮饭。那么，相信三个和尚的小日子也一定会过得欣欣向荣。
（想要知道今天的天气预报，您可以点击左下方“阅读原文”收看完整视频）
一家之言仅供参考，据此操作风险自担！
